[Tutorial] Eigene Formen für kaufbare Felder

[JakobT]

Blöde Frage: können die Giants-Skripte denn generell mit gedrehten Parallelogrammen zurechtkommen? Anhand der Bilder (auch wenn's Dreiecke anstatt Parallelogramme sind) anscheinend ja schon. Giants hat in der Standardmap ja m.W. auch keine komplexen, sondern nur einfache Parallelogramme verwendet (also Rechtecke).

Daher meine Frage zu z.B. 5-eckigen Feldern: wäre folgender Group-Aufbau möglich?

Group 1: orange
Group 2: grün
Group 3: blau

[böserlöwe]

Ja, so sieht es gut, aus, auch wenn es egal ist, ob du bei der Erstelleung der Parallelogramme eine Überschneidung drin hast oder nicht.
Das ist nur wichtig, wenn du auf der Basis dieser Daten deine Feldgröße errechnen möchtest. Für die Definition der Feldränder ist es nicht notwendig.
Aber es sollte schon der gesamte Bereich des Feldes abgedeckt sein, sonst könnte es sein, das in dem nicht abgedeckten Bereich eine Bearbeitung nicht möglich ist.